▲在Kunshan公园中的“ Sima guang砸碎罐子”雕塑的主题引起了争议。照片/社交平台视频搜索是根据综合的Jiupai新闻报道，最近，“ Sima guang砸碎了公园里的雕塑主题”在江苏特定地点的公园中，由于其夸张的形状而引起了公民和网民的广泛投诉。雕塑中的角色远非正常的孩子。一些网民说“像猴子”，而另一些网则说“真的很抽象，不被欣赏”。当地公民认为，作为儿童公园中的景观雕塑，应更加关注教育和公众接受的重要性。为了应对这一争议，当地人解释说，部门解释了儿童雕塑的情况：公园雕塑是在2002年Noong建造的。设计的最初目的是从孩子的角度展示性格风格。雕塑有整个面孔，并维持了此DAY，因为它已经很长时间没有收到负面反馈。为了回应公民的最新评论，相关部门将组织研究以与周围的儿童和父母进行问卷，然后决定在审查后是否安排雕塑。 “ Sima guang砸碎罐子”的海滩是书中的经典故事。作为展示儿童在传统文化中的智慧和勇气的一个例子，它始终使教导孩子们积极面对困难和明智地解决问题的重要性。但是，这种雕塑范围使用了在“猴子雕像”中塑造巴塔的艺术方法，这有点令人困惑。老实说，对于孩子来说，远离正常儿童形象的雕塑范围真的很难感到Sima Guang的幽默和英雄主义，这可能会引起误解和混乱。这样，很难实现适当的教育。来自审美C的观点，公共艺术在创造性方面具有自由，应受到尊重和保护这种自由。毕竟，没有审美的标准，人们对美的理解有所不同。但是，从美学的角度来看，人类美学总是规律的。正如著名的美容师李赵所说：“美是一种具体的形象，可以通过感官直接实现”，其中包含现实生活中的本质，法律和愿望。具体的定义和文化联系。影响文化文化的影响。预期的。但是，它应该与公共生活，情感和文化理解密切相关。当然，公众的美学并不相同。这方面的雕像之所以​​这样，可能是因为它们包括一些个人的“创作者的聪明思想”，但是这种“聪明的思维”与对人民的一般理解不同。只要它已更改，就无需o过度指控升高。从那时起，人们期望相关部门通过足够的研究和民主决定对现有争议做出合理的回应。毕竟，仅通过提高公共美学和文化需求的土地就可以发展出来，因此不仅可以提高城市城市的色彩，而且还提供了文化遗产和教育指导的全面发挥。由hesheng（媒体人员） /校对的编辑撰写。