北京新闻（记者Zhang Jingshu，通讯员Guo Junyi）北京新闻记者发现，最近，北京人民法院Daxing District of Daxing District，北京对教育机构和学生之间的服务纠纷进行了审判，并最终决定为学生提供2,340元的元。 2024年5月，为了改善他的教育，肖Yan向北京的一家咨询公司签署了“服务协议”，该公司为北京一所大学的成人大学入学考试提供了申请服务。服务费为4,000元，而小对支付了2500元的第一笔服务费。在沟通过程中，基本机构的承诺是欣赏小对：离线教学在​​每年只需要2-3次，每次大约一天，而其他时间可以在线转换。这使肖Yan通常在工作和离开学校时，他非常感动，促使Xiao Yan签署服务协议。双方显然同意了“Greent”：“学生在特定的学校和基础上申请特定的小学课程，只需要与每年最多一天的离线教学过程进行2-3次教学的过程，每天总共有2-3天的教师离线2-3天。保证从一个好的指向指向面孔。在学校组织中，他必须在星期日上现场班级，否则将被视为不存在并影响学分；在线课程只是学习的助手，而不是用作信用标准。小对很生气，并要求该机构退还这笔钱，但是该机构的客户服务继续回应“反馈”，没有后续文本，并且继续延迟并拒绝处理。绝望，肖Yan指责该机构，并要求他返回2500元的付款。审判后，法院裁定双方签署的服务协议是合法和有效的。该协议的补充条款“每年只有2-3次，必须与Offlines奖励合作“是合同的组成部分，对双方都具有约束力。但是，实际情况与易碎学校的奖励是一致的，小山需要在周日参加现场课程，并进行十二个离线课程，以实现合同的频率，并实现了较高的企业，并实现了良好的机构。在小约要求退款之后，它与违反合同的事实相关的是，该机构根据合同的合同履行了合同，并全面遵守了2,340 YUAN的法律，该机构已向Daxing Court Yan提供了一些服务Qian校对李lijun