2025年是纽伦堡测试80周年。到1945年底，国际军事法庭就纳粹政权的重大犯罪战争和犯罪组织进行了纽伦堡测试。当时，一群大多数著名的作家和记者是从世界上许多地方派遣纽伦堡的，以涵盖其国家的整个媒体审判的详细过程。所谓的“记者营地”一直开放，直到1949年在纽伦堡进行后续测试结束。反思未来，它不仅是写作历史的地方，而且是在一定程度上“创造”历史的地方。 “作家城堡：纽伦堡1946年，深渊的聚会”着重于这些知名居民的故事。在更大的历史背景下，它试图通过恢复所见，听到，思考和行为决策来思考罪恶感，支付和正义的意义是什么。这本书围绕记者营地的几个基本数字，desc详细介绍到纽伦堡之前是什么样的人，以及纽伦堡的经历对他们的影响。 “作家城堡：纽伦堡，1946年，在深渊旁边的聚会”，5月 - 塞特：[德国] uve Neumar，翻译：刘Yuwei，出版商：Xinxing Publishing House 2025年9月9月9月。出版商的许可，我们发布了翻译人员Liu Yuwei的这篇文章，以回忆起“新世界的零小时”。 |撰写刘Yuwei为什么不将其翻译为“记者的城堡”？在《作家城堡》一书的最后草稿之前，我和总编辑Hua Zhao先生和我发送了许多电子邮件，讨论是否有必要对本书的标题进行一些调整。问题之一是是否应将关键字测试添加到标题中。不考虑他的思想的原因很简单：就像一部围绕20世纪最引人注目的测试的纪录片《纽伦堡测试》，并没有邀请其标题中的绝对对手，这显然是作者的结果意外选择。这本书的目的不是要澄清该测试的法律原则，收购和损失，而是排除读者 - 就像当时关注它的世界各地的人们一样，这些涟漪的坐姿受到了范围的启发，并受到了途径的启发和写作 - 法布特记者。接下来的另一个问题是，因为是这样，为什么不将书的标题更改为“报告城堡”呢？如果本书中的摘录于1946年结束，那么一个名字可能更合适，但是毫无疑问的野心比这更重要。本书的第四位主角聚集在纽伦堡，是记者，但报道急于在紧身讲习班中写作的报道只是长期追求的开始。这本书说的是这些人如何看待生活对今年战争的选择。将近八年后，人们能够判断纽伦堡在现代国际刑法中审判的巨大重要性在不间断的情况下，更公平地认识到军事法庭的热情。但是，随着“零时”的干扰和焦虑，机器的测试“动机的弱点和渴望偶尔造成死亡”（Rebecca West）会引起更多的问题。罗伯特·H·杰克逊（Robert H. Jackson）的讲话是如此的好，以至于混乱的来源暴露了。他明确表示，审判中21名被告的命运“与世界无关”。审判是在他们象征的“仇恨，恐怖主义和暴力的种族，恐怖主义和暴力的种族，骄傲和残酷的权力”中宣布战争，以免生存摧毁欧洲几代人的力量。由于码头中的男人只是这个不可原谅的敌人的代表，所以还有谁应对审判中揭示的许多犯罪负责？纽伦堡的审判发布了仅对21名纳粹领导人的判决，但今天早上听呼吸并开放报纸的人们会无视回复它发出的信号：与法西斯主义者的战斗还没有结束。但是，随之而来的艰难选择的判断 - 谁是温柔的反对者 - 只提供了一个模糊的方向。它使一切都陷入了潜在的焦虑：环顾四周，人们不知道谁的面孔是敌人面部的特征。电影《纽伦堡的审判》（1961年）中的剧照。书中描述的第四位作家是这些人的代表。从他们留下的话来看，您可以看到这个尚未解决的问题引起的焦虑。多亏了该集合的精心组织的结构，我们可以看到，面对长期的法律程序，高级级别的审判记者将如何逐渐减少，并促进大量他们离开法院并找到自己的关注答案。在审判的“主要舞台”之外，尘土飞扬的记者，有些穿着军装，在德国大城市和小城市的Pagitan徘徊，以及德国人遇到了不同的情况，想到谁应该在战后承诺的新未来中占有一席之地。他们的广播，沟通和特别报告影响了人们对善与恶之间的差异以及敌人与朋友之间差异的无数答案，但与此同时，他们也有自己的固执和偏见。 “作家城堡”的每一章都回到本章中的敌人过去，只是为了帮助读者了解他们为什么关心特定问题以及为什么选择自己，即使处于极端位置。战争的巨大豁免权是由东方和西部的记者均匀地携带的，被流放和未指定的德国人：追随者塞纳特以敌对的态度看着纳粹统治下的每个德国人。共产党一直对西方大国对纳粹战争战争的“仁慈”，而西方记者没有努力发现苏联犯下的同样罪行他们认为，他们认为这是负责保护幸存者的新世界的负责人 - 无需说出这样的帖子-Time赢得了。如何处理难以想象的事情给德国对新世界热情的文学带来挑战至少对任何人来说都是如此。这本书故意将注意力转向了两位被“城堡”，凯斯特纳和朱斯金德拒绝的德国记者。他们表现出相同的匆忙，希望能够对“零时”的“零时”采取更积极的感觉，并垂直“另一个德国”一个事实 - 如果后者本身被忽略，那么他们正在改变“有罪的德国”。审判对他们来说是一个令人尴尬的存在，毕竟，他们真正期望的是凯斯特拉格的“炼狱”时间：对审判的误解及其对德国人的偏见正在缓慢地破坏。只有作为历史遗址的法院，人们就会承担人们所消除的负担 - 世界调查的目光。凯斯特（Kester）几乎很高兴赶紧去未来。新报纸的主编不愿安排纳粹时代日记，但是写一个1945年至1948年的小叙事，这列出了他的批评家名单，这很有趣吗？建立了一本年轻的杂志，并在1933年烧毁了重新打印的书籍。“摊位”（凯斯特纳的编剧'）是在赖特莫尔街（Wrightmore Street）建造的。这是两个相互矛盾的未来。凯斯特（Kester）的热情德国德国还接受杀人和同伙，这将不会被宽恕，但是如果所有可疑的涉嫌出口到未来国家，德国人目前仍生活在一堆浪费中，盟友将耗尽所有法官和监狱。电影《纽伦堡的审判》（1961年）中的剧照。系统性暴力如何负责？在接下来的几十年中，这个问题不仅使学者感到困惑，而且在关心道德，正义甚至人类生活中最基本的生活的普通人。历史学家基思·罗（Keith Rowe）被称为第二次世界大战的“道德战争”“在现代历史上，”几乎所有人都可以在对谁是对和谁错的广泛理解中达成共识。 “没有人会要求与法西斯入侵的斗争的正义，没有人会原谅纳粹领导人激励战争并创建“最终解决方案”的领先领导人。纽伦堡目睹了该语言在两个方面的无能为力：集中营和大屠杀超出了现有的经验的现有经验的事件，使所有人的录音，见证和交流均可在所有范围内进行过任何验证；探索。新语言和概念开始从中出现，他们不想在不表达其含义的情况下播种，并一直在照顾他们。OOD并发表了偶然的声明，指责被告的法院和法律。正如他的音调语调逐渐改变了观众的感受并从屏幕上转移了屏幕一样，首席检察官也打断了他而没有情绪化的话：“请注意您面前的灯光，翻译者无法保持速度。”翻译工作是无助的失败，而希尔德斯海默（Hildersheimer），这本书的主角之一，必须深入了解。渴望将其转化为说话者和读者的话。 Zhang Ting校对/Yang Li